Maat 40-42: is dat nu "mollig" of "normaal"?

niki

RE: Maat 40-42: is dat nu "mollig" of "normaal"?

Berichtdoor niki » 10 jan 2008, 09:28

ik ben ne m 67 groot en weeg 65kg
maat 40 heb ik

ben juist een 12kilo afgevallen heb ook vier kinderen
vroeger woog ik 55kilo
dus ik voel me nu nog te dik

Gast

RE: Maat 40-42: is dat nu "mollig" of "normaal"?

Berichtdoor Gast » 10 jan 2008, 09:57

1.60 en 55 kg en dat is dik mens en toch welk ideaal beeld hebben jullie
ik ben 1.69 en weeg 60 kg vind me niet te dik alleen mijn buik is wat slappekes maar dat is door de zwangerschap
ben ik nu te dik volgens sommige hier komaan zeg
kom allemaal eens uit jullie puberjaren en word vrouw met rondingen

Gast

RE: Maat 40-42: is dat nu "mollig" of "normaal"?

Berichtdoor Gast » 10 jan 2008, 11:02

Ik ben 1.67m en weeg 53.5kg. Mijn maat varieert van 32 tot 38 afhankelijk van merk tot merk.
Of je nu dik bent of niet dat hangt van jezelf af, het belangrijkste is dat jezelf tevreden bent met je lichaam en jezelf graag ziet zoals je bent. Ik heb het daar ook moeilijk mee gehad was jarenlang een jojo'er en heb toen besloten professionele hulp te gaan zoeken om een gezond eetpatroon voor mij op te stellen zodat ik van dat jojo gedoe vanaf kon geraken. Nu voel ik mij goed in mijn vel en de kledingmaat dat die zo varieert trek ik mij niet aan.

Gast

RE: Maat 40-42: is dat nu "mollig" of "normaal"?

Berichtdoor Gast » 15 jan 2008, 11:48

Maat 34 slank ???? Dat is gewoon veel te mager. En dat is zelfs ongezonder dan iets te dik.

Gast

RE: Maat 40-42: is dat nu "mollig" of "normaal"?

Berichtdoor Gast » 15 jan 2008, 11:54

162 cm en 55 kg vinden jullie te dik ? Ik denk dat er hier enkelen dringend naar de psychiater moeten. Trouwens, bereken die BMI maar eens, dat is nog geen 21.

Gast

RE: Maat 40-42: is dat nu "mollig" of "normaal"?

Berichtdoor Gast » 15 jan 2008, 11:55

Oeps het was 1.60 maar dan nog is het niet dik of geen kg's te veel.

09 jan 2008 22:16, je moet niet over anderen oordelen. Sommigen spreken misschien snel van ondergewicht, maar jij snel van overgewicht.

Gast

RE: Maat 40-42: is dat nu "mollig" of "normaal"?

Berichtdoor Gast » 15 jan 2008, 11:58

Je kan dat niet vergelijken. Ik ken iemand die 1.65 groot is en die in de 65 kg weegt. Maar die heeft gewoon een zwaar gestel want die is helemaal niet dik terwijl ik met mijn 1.63 al heel mollig lijk met die grootte.

Ik had voor mijn eerste zwangerschap maatje 36 en ik was goed, zeker niet te mager. Ik ken een graatmager meisje die groter is dan ik en die maatje 38/40 heeft.

Je moet dat zo niet vergelijken. Maar 1.60 en 55 kg zomaar dik noemen, dan is er toch een steekje los hoor.


Terug naar “Gewicht en afvallen”